Por
GILDARDO ANTONIO RUIZ HOYOS
Dentro los mas importantes de los tratados y convenios q han firmado colombia con el resto de paises del mundo, encontramos la proteccion de los derechos humanos queen especial se fijo en la entrada de vigencia de la constitucion politica del 1991, en esta se establecion reglas y parametros que se debian seguir y se segui aun en el conflito armado que se presenta en el territorio colombiano.. aunque no se cumple se debe de cumplir por las diferentes autoridades al momento de aplicar las normas juridicas exixtente.
Una critica que ajgo sobre estas aunque estas normas, que protege al ciudadano, nunca sedan cumplimiento, la unica forma de que un ciudadano llegare a que sus derechos fuesen restituidos se diera el domicilio en otra nacion de acuerdo con los tratados ya firmados, por colaboracion para llegar a una convivencia sana y politica.
En problema que se preseenta con los tratados y convenios que en gobirno en su momento los han firmarmado con otros estados o naciones, es que la mayoria de los opositores al mismo afirman en primer lugar que las situaciones politicas se deben resolver de acuerdo con las legislaciones internas de cada pais, sin llegar a otra instancia, cada pais es soberano y tiene sus propias formas de juzgar los hechos que se presente, en segundo lugar y como lo mencione con anterioridad los opositores del gobierno de turno no confian en los actos juridicos que promulgan los jueces de la republica colombiana.
Como ejemplo de lo anterior tenemos ahora los cassos de para politica que se presentan actualmente, donde la jurisdiccion ordinaria adelanta estos procesos en paralelos con la corte penal internacional, donde no sean llegado en ninguno de estos dos casos a una determinacion que tome final a una decision.
Lo que yo pienso y llega mis conocimientos los tratados y convenios que firman un estado con otros, son meros protocolos que se firman por el gobierno en turno
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario